Compeenda a lei n 12.016.-09 e quando se usa o Mandado de Segurança Florianópolis, Santa Catarina

Saiba tudo sobre o mandato de segurança e como essa lei e implementada. O autor explica os casos em que foram adimitidos mandado de segurança em matéria criminal. “Normalmente, em qualquer ataque ao direito do réu, a via correta será o habeas corpus, portanto, o Mandado de Segurança é mais utilizado pela acusação do que pela defesa, pois esta certamente terá um remédio mais apropriado (até porque o mandado de segurança é admitido por exclusão)”, explica autor.

Camargo, Oliveira, Sartori & Advogados Associados S/c
(48) 3223-3408
r Júlio Moura, 66, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Cascaes Advogados Associados S/c
(48) 3025-3331
av Osmar Cunha,Pfto, 251, An 9, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Barzan, Niebuhr e Advogados Associados S/c.
(48) 3223-4988
av Rio Branco, 333, Sl 507, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Beltrame & Schlemper Advogados
(0xx49) 3227-1932 ou 9932-2596 (24h)
Rua Sete de Setembro, 14, Centro
Lages, Santa Catarina
Della Vecchia - Advocacia
(48) 3225-1558
av Rio Branco, 404, Sl 406 Tor 2, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Advocacia Pasold e Associados S/s
(48) 3222-9789
r Guilherme,Mal, 147, Sl 901, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Bedin Advocacia e Consultoria - Advogados Associados-sc
(48) 3025-4005
r Guilherme,Mal, 103, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
FREDERICK GONDIN - CONSULTORIA E ADVOCACIA EM DIREITO DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
48-9162-3570
Avenida Lédio João Martrins n° 435 - Sala n° 111 - Bairro Kobrasol
São José, Santa Catarina
Adauto Jaime da Silva e Advogados Associados
(48) 3224-4720
r Anita Garibaldi, 79, Sl 906, Centro
Florianópolis, Santa Catarina
Jaraguá Advogados - Advocacia Criminal
(48)3322-3001
Av. Prefeito Osmar Cunha 183, Bloco A sala 101
Florianópolis, Santa Catarina
Dados Divulgados por
 
Fornecido por: 

Compeenda a lei n 12.016.-09 e quando se usa o Mandado de Segurança

Escrito por Rômulo de Andrade Moreira    Quinta, 20 de Agosto de 2009 23:22   

I - INTRODUÇÃO

Antes de abordar o tema , farei uma breve exposição a respeito da origem do Mandado de Segurança e, nessa tarefa, é preciso que se tenha especial atenção para uma outra garantia constitucional igualmente importante (uma outra ação ), que é o habeas corpus , pois tudo começou com ele.

Com a primeira Constituição Republicana, em 1891, previu-se, pela primeira vez em nosso País , o habeas corpus que , originariamente ( eu diria até etimologicamente), sempre serviu para a tutela do direito à locomoção (do direito de ir , vir e ficar ). Isso é da origem do habeas corpus desde a Magna Carta de João Sem Terra , na Inglaterra. Então , em 1891, a Constituição Republicana, prevendo o habeas corpus , deu-lhe contornos mais amplos , ou seja, não garantia apenas o direito à liberdade ( isto estava expresso no art. 72, § 22 da Constituição de 1891). Por conta dos termos em que estava grafado este dispositivo , houve uma séria e importante discussão doutrinária entre dois personagens do Direito Brasileiro – Pedro Lessa e Ruy Barbosa – acerca da amplitude que essa garantia constitucional efetivamente tinha, é dizer , se o habeas corpus estava posto como garantia apenas do direito à liberdade ( como pensava Pedro Lessa e como acabou por definir o Supremo Tribunal Federal ) ou , por outro lado , na visão de Ruy Barbosa, se o habeas corpus prestava-se, nos termos da Constituição , para a garantia de todo e qualquer direito ( não somente do direito de ir , vir e ficar ) porventura violado ou ameaçado por abuso de poder ou ilegalidade .

Durante a vigência da Constituição de 1891, o certo é que outros direitos acabaram por ser, vez por outra, tutelados (garantidos) com a impetração do habeas corpus . É fato, por exemplo, que o habeas corpus serviu para reintegrar o Governador do antigo Estado da Guanabara ao seu cargo (quando não havia, evidentemente, nenhum perigo à locomoção desse agente público, pois era apenas uma questão administrativa).

Com o passar dos anos, mais exatamente com uma Reforma Constitucional que houve em 1926, o habeas corpus voltou à sua origem inglesa, e esta Reforma estabeleceu, em sede constitucional, que o habeas corpus seria uma garantia específica para tutelar o direito à liberdade (na forma como estava estatuída no mesmo art. 72, § 22, só que com a reforma: “ dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer violência por meio de prisão ou constrangimento ilegal em sua liberdade de locomoção ”).

Portanto, a partir de 1926, restaram sem tutela outros direitos que não o direito à liberdade; não tínhamos uma garantia constitucional para isto e não se podia mais usar o habeas corpus como se usava desde a República (por força da Constituição de 1891) exatament...

Clique aqui para ler este artigo no Portal Investidura